Auf gutefrage.de fand ich am 31.07.2012 die folgende Frage, welche mich schon in der Fragestellung an eine Art "unfreundlicher Berichterstattung" erinnerte. Ich habe hier das kopiert, was ich für den "Ostblock" als wichtig ansehe.
Single Tangle
Prozess in Russland gegen Putin Gegner? Live Stream
Der Livestream aus dem Gericht wurde heute
abgebrochen (Gerichtsbeschluss zugunsten Zeugen). Hat jemand gestern den Live
Stream aufgezichnet oder weiss weitere Quellen. (Das Hochladen der Bilder, die
auch in den Nachrichten verwendet wurden, scheint hier nicht erlaubt zu sein.)
Möglicherweise wird auch ein Teil des Englischen Namens der Gruppe hier nicht
gewünscht. Auf deutsch übersetzt heisst sie Kätzchen Aufstand.
Guten Tag Single Tangle,
die russische Sprache beherrsche ich
seit meinem Studium in Moskau und außerdem lebe ich schon seit 17 Jahren in der
Ukraine.
Deine Frage-Überschrift ist nicht
korrekt! Auch deine Darstellung des Namens der Gruppe Pussy Riot ist nicht
sorgsam - da ist im Deutschen nichts vom Aufstand - sondern einfach Muschi Riot
(fein formuliert).
Die drei jungen Frauen haben in erster
Linie eins getan - vielleicht ist das in Deutschland nicht so angekommen: sie
haben unter dem Titel "Punk-Gebete" in einer der den russischen
Gläubigen besonders wichtigen, gewissermaßen Hauptkathedrale
"Christus-Erlöser-Kirche" ihre nicht etwa Putin-feindlichen, sondern
antireligiösen Lieder gesungen. Nicht "Anti-Putin-Gebete" - sonder
"Punk-Gebete"! Sie haben die religiösen Gefühle vieler Menschen grob
verletzt!
Im Prozess sind sie und ihre
Verteidiger auf der Linie: "Es wurden keine Strafgesetze, sondern nur
ethische Regeln verletzt."
Zu weiteren Quellen - falls du doch
Russisch kannst (was ich bezweifele) - unter Pussy Riot in google.ru suchen.
Siegfried
Hallo Siegfried. Danke für die Antwort.
Gibt es den
Text? zu ihren Punk Gebeten.Gerne auch russisch. Kommt Putin in
den Gebeten vor? In den Interviews ja schon.
Ich habe mit "Kätzchen
Aufstand" übersetzt, weil Pussy Riot hier gelöscht wurde, - ich dachte,
dies geschah, weil Pussy auch Muschi meinen kann. Aber es gibt doch auch die
Assoziation zu (Schmuse-)Kätzchen. Riot ist nicht deutsch, so bekannt die Riot
grrls das Wort auch gemacht haben mögen.
Ich stimme im übrigen weitgehend mit
Deiner Deutung überein. Was auch hier verboten wäre, wird als Negativ-Nachricht
gegen Russland aufgegriffen. Dennoch ist die Sache spannend: der Import
westlicher Popularkultur, zum Kampf gegen die reaktionäre Kirche, die sich
einspannen lässt vom Staat ...
Hallo SingleTangle,
danke erst einmal für deinen
vernünftigen Kommentar.
Mich juckt die antikirchliche
Komponente wenig - denn seit meinem 18 Lebensjahr bin ich Atheist. Deshalb habe
ich auch nicht versucht, an den Text zu kommen - und werde das auch nicht tun -
für mich unwichtig.
Was Russland und Putin anbetrifft - es
gibt meinen Blog http://mein-ostblock.blogspot.de/ - da ist meine persönliche Haltung
lesbar. Vielleicht bist du einmal Gast bei mir - mit Kommentar.
Zum Import westlicher Kultur: sie macht
mir bei jedem Besuch in Deutschland Kopfschmerzen - frei nach Heine: "Denk
ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht ...".
Alles Gute!
Siegfried
Aptem
1. Es ist kein "Import". Die Anfänge des Anarchismus
haben viele russische Wurzeln. Die russische Anarcho-Punks sind eine eigenständige
Erscheinung, die nicht importiert sondern in einer russischen Realität auch
eine eigene Identität immer hatte und hat. Seit der Sowjetzeit.
2. Die Mädels habe damit allerdings nichts zu tun. Sind einfach
dumme junge Menschen. Kein russischer sagen wir mal Conterkultureller würde auf
die Idee kommen so eine Schei*se zu veranstalten. Die orthodoxe Kirche ist
nicht weniger reaktionär als i-eine andere christliche Kirche. Die Katholen
sind da noch in vielen Sachen weit vorn. Die Obrigkeit der Geistlichen ist von
falschen Werten so durchsetzt, dass sie die Glaubwürdigkeit längst eingebüsst
haben. ABER WAS hat das Ganze mit einer Verarsche der Gläubigen in der Kirche
zu tun???? Wieso schändet man nicht gleich ein Paar Gräber um den
"Protest" kund zu tun? Auch ist die Aussage die Kirche würde sich vom
Staat einspannen lassen falsch.
3. Einfach gesagt, haben Mädels, die aufgrund irher schlechter
Erziehung nicht mitgekriegt haben, dass man anderen Leuten nicht in den Teller
schei*st, nur weil dere Chef ein A. ist, sich daneben benommen. Ich bin auch
gegen rigorose Massnahmen. Aber eine Entschuldigung bei den Gläubigen und
einige Stunden Sozialarbeit fände ich sehr angebracht. Protest heisst nicht,
dass man rücksichtslos sein darf.
4. Auch mit Putin hat das alles wenig zu tun.
Naja,
leider sind die grossen Köpfe in letzter Zeit gestorben aus der russischen
Intellektuellen-Szene, die es verstanden haben ein Beispiel zu sein. Die Jugend
tendiert oft zum billigen Populismus wie die Muschi Riots.
Guten
Tag meine Herren,
wollen
wir einmal die Dinge aus einem anderen Winkel sehen. Wenn der Papst den
Vatikanstaat abriegelt, haben der OB von Rom oder der italienische Staatschef keine Einspruchsmöglichkeit. Der Vatikan ist
ein Staat.
Der
Hausherr der Festung "Kreml" ist der russische Präsident - wie immer
der auch heißt. Sein "Hauptmieter" ist die russische orthodoxe Kirche
- es gibt im Kreml immerhin 7 Kirchengebäude. Schließt Putin mit dem Recht des
Hausherren die Tore - dann stehen die Gläubigen draußen ... Ihr geistiger Lenker,
der Patriarch von ganz Russland, kann dann bitten - nicht mehr. Im Unterschied
zum Papst.
Wenn
der orthodoxen Kirche in ihrem Dom unweit des Kreml das passiert, was die Pussy
Riot angestellt haben, und sich genannter Hauptmieter öffentlich laut
beschwert, dazu auch dessen Gemeinde, ist das für den Staatsmann Putin nicht zu
übersehen. Denn der "Hauptmieter" ist
heute immerhin auch ein staatstragendes Element. Also reagiert der
"Vermieter" - der Putin heißt - auch öffentlich. Das muss er schon -
um bei den Gläubigen sein Rating zu behalten. So kommt er mit in die
Nachrichten - mit unterschiedlichen Auslegungen. Nicht immer mit den
freundlichsten ...
Ähnlich
hat er reagiert, als zu Beginn des Fastenmonats Ramadan in Kasan auf den
obersten Mufti Tatarstans ein erfolgloses Attentat verübt (Verwundung) und
dessen Stellvertreter nur an anderer Stelle, aber am gleichen Tag erschossen
wurde. Ist das eigentlich bis in die deutschen Nachrichten durchgedrungen?
In
einem Vielvölkerstaat mit multikonfessionellem Hintergrund ist es nicht so
einfach, als Präsident bei solchen Ereignissen draußen vor zu bleiben.
Bleiben
Sie recht gesund!
Siegfried